《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”
【释义】刑事诉讼法第六十条是关于作证义务和证人资格的规定。
刑事诉讼法第六十条分为两款。第一款是关于凡是知道案件情况的人，都有义务作证的规定。通过耳闻目睹等途径知道案件情况的人，向司法机关就案件情况提供证言，对于司法机关查明案件事实，惩治犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，具有不可替代的重要意义。因此，刑事诉讼法第六十条将作证规定为知道案件情况的人的法定义务。“知道案件情况的人”是指亲眼见到、亲耳听到犯罪行为发生，或者亲眼见到、亲耳听到犯罪嫌疑人、被告人的行为，或者亲耳听到犯罪嫌疑人、被告人、被害人对案情的叙述等，因而了解案件情况的人。这样的人有义务提供案件的真实情况，来表明犯罪嫌疑人、被告人有罪还是无罪，罪重还是罪轻。从新闻媒体或是道听途说知道案件情况，或是推测案件情况的人不属于刑事诉讼法第六十条所说的“知道案件情况”的人，不能作证人，也没有作证的义务。“作证的义务”，是指了解案情的人不得拒绝作证，应当如实地提供证言。证人应当亲自向司法机关作证，不能由他人代为作证，也不能对自己并不知道的案件事实作证。这是刑事诉讼法从惩治犯罪、保障无罪的人不受刑事追究的目的出发，对知道案件情况的人规定的法定义务，每个公民都应当予以遵守。
第二款是关于证人资格的规定。证言的准确性和真实性受到证人感知、记忆和表述能力的影响。无法正确感知案件事实或者不能正确表达的人提供的证言，由于无法确定其真实性，不适合在诉讼中作为证据使用。各国的诉讼法律大多对证人的作证能力进行了规定。刑事诉讼法第六十条对哪些人不具有证人资格作出了规定。根据刑事诉讼法第六十条规定有以下三种情况的人不能作为证人：（1）生理上有缺陷，不能辨别是非、不能正确表达的人。如色盲、弱视的人，在有些情况下就不能作为证人陈述犯罪的场面；（2）精神上有缺陷，不能辨别是非、不能正确表达的人。如精神病患者在发病期间对于事物、人物分辨不清，或不能作正确表述的；（3）年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，是指因年龄小对案件中的人物、经过记忆不清，认定不明，或者表述不明白的。其中“不能辨别是非、不能正确表达”是以上三种情况最核心和决定性的条件。虽然属于生理、精神上有缺陷，或者年幼，但能够辨别是非、正确表达的，仍可以作证人。如间歇性精神病患者在未犯病期间，或虽年幼，但识别能力、表达能力均正常的人，可以作证人。在诉讼活动中，对证人是否具有作证的能力进行审查，对保证证据真实性具有重要意义。
